Forza! begrijpt doel Arondéuslezingen niet
Forza! voelt zich aangesproken door de Arondéuslezing van Thomas van der Dunk. En terecht. Iedereen zou zich er door aangesproken moeten voelen. Maar helaas heeft Forza! de strekking van de lezing niet begrepen.
“Arondéuslezing: ‘tegen de mores in’
Jaarlijks nodigen Provinciale Staten van Noord-Holland iemand uit de wereld van kunst, wetenschap of religie uit de Willem Arondéuslezing te houden. Willem Arondeus (1894-1943) was een eigenzinnig mens die geheel tegen de mores van die dagen in, openlijk voor zijn homoseksuele geaardheid uitkwam. Dat was gedurfd en ongewoon, zelfs in de liberale kunstenaarskringen waarin hij verkeerde. In de bezettingsjaren ‘40-‘45 was hij actief in het kunstenaarsverzet.”
Thomas van der Dunk geeft in zijn Arondéuslezing aan dat we in een tijd leven waarin we het gelijkheidsprincipe van de rechtstaat niet meer vanzelfsprekend beginnen te vinden, dat we in een tijd komen waarin onder druk van de democratie het recht niet meer voor iedereen hetzelfde geldt. Via verwijzingen naar het verleden (franse tijd tot de “politionele acties”) geeft hij aan wat er in zijn ogen momenteel in de samenleving gebeurt.
Hij spreekt elke politicus aan als hij zegt: “Het snelle verschuiven van normen en waarden onder druk van een agressief populisme, het gemak waarmee door een deel van de maatschappelijke elite uit politiek opportunisme vervolgens basale uitgangspunten worden opgegeven en dingen aanvaardbaar, 'normaal' gevonden worden, die men even eerder nog volstrekt onacceptabel en ondenkbaar had geacht. Een deel van de huidige bewindslieden bijvoorbeeld verkondigt thans standpunten, die zijzelf nog geen twee jaar geleden scherp van de hand zouden hebben gewezen.” Een erg prikkelende lezing. Prikkelend zoals de Arondéuslezing ook bedoeld is.
Van der Dunk zegt ook: “Maar nu er, sinds 1945, meer reden is om waakzaam te zijn dan ooit, wordt eenieder die vandaag, verwijzend naar het verleden, voor bepaalde tendensen, en vooral voor het voor 'normaal' verklaren van bepaalde opvattingen waarschuwt, meteen van demonisering beticht: hij zou met zijn kritiek miljoenen kiezers schofferen. “
En dit is dan ook bijna letterlijk de bewoording die Forza!gebruikt om aan te geven dat zij het de commissaris van de koningin kwalijk nemen dat hij geen afstand heeft genomen van de tekst van Thomas van der Dunk.
Als Forza! zich iets meer had verdiept had ze geweten dat het de bedoeling is van de Arondéuslezing dat er een ongenuanceerde stelling of mening geponeerd wordt. Het is de bedoeling dat mensen zich aangesproken voelen en tot nadenken geprikkeld worden. Ze hadden dan ook moeten nadenken voor ze tot de schertsvertoning van het verlaten van de raadszaal overgingen.
Reacties
Meer nieuws
- D66 brengt bezoek aan winkelcentrum Vier Meren in kader roadshow 21-5-2013
- Goede ontwikkeling in voortgang Park21 17-5-2013
- Bestemmingsplan Nieuw-Vennep: geen wantrouwen nodig 17-5-2013
- Wethouder Nederstigt helpt een handje bij planten 60 hectares olifantengras 3-5-2013
- D66 stelt vragen over fout parkeren haal- en brengouders in Badhoevedorp 25-4-2013
- Verklaring bestuur D66 Haarlemmermeer over Walter Freeman 28-3-2013
- Opinieartikel wethouder John Nederstigt over fossiele energie 8-3-2013
- Oriëntatiecursus voor potentiële gemeenteraadsleden 18-2-2013
- D66 wil betere participatie en communicatie bij aanpak parkeerproblemen Floriande eiland 2 in Hoofddorp 12-2-2013
- D66 wil snel naar algehele zondagopenstelling 1-2-2013
word lid
